-
2020-05-12 | 诉讼案件
人民日报“侠客岛”商标遭恶意注册？一审：攀附无效 高沃代理维权取胜！
7日，北京市高级人民法院微信公众号京法网事发布消息——侠客岛商标遭恶意注册 法院一审：攀附无效！仔细一看，这是高沃律所孙玉华律师前不久代理的成功案例，一不小心，高沃代理案件又成为经典案例被北京知识产权法院宣传推广了！ 作...查看详情 -
2020-04-29 | 商标案件
高沃代理“第一帅”商标驳回复审维权成功
济源市济沃饮品有限公司对其注册在第32类的30408498号第一帅 商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾： 申请商标作为申请人的创意设计，整体具有独特的代表内涵与显著特征，用于...查看详情 -
2020-04-25 | 商标案件
高沃代理“图形”商标驳回复审维权成功
台州市浩野机车有限公司对其注册在第12类的29637821号图形商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾： 申请商标设计独特，为申请人精心设计而成，象征着申请人拥有自强不息的精神...查看详情 -
2020-04-22 | 诉讼案件
高沃代理“海燕”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告海燕接线盒有限公司与国家知识产权局关于第25621457号海燕商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年5月14日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2018】第234292号《关于第25621457号海燕商标驳回复审决定书》...查看详情 -
2020-04-18 | 专利案件
高沃律师代理上海鸣阳“鱼缸”专利权无效答辩成功
引言：在专利权无效宣告程序中，非专利文献证据的合法性、真实性、关联性、公开性的审查认定对案件定性至关重要。本案中，办案律师在熟练运用证据规则的基础上，精准把控案件细节、透彻研究相关法理，从而在办案中逐一击破请求人提出涉案...查看详情 -
2020-04-15 | 诉讼案件
打出“无效宣告诉讼+驳回复审诉讼”组合拳，高沃助力“老润祥”商标注册扫清障碍！
案情介绍 上海之境珠宝有限公司于2018年1月16日申请注册第14类老润祥商标，因违反了《商标法》第三十条规定，与在先注册商标老润祥 珠宝（引证商标）构成近似商标，驳回申请注册。 之后，上海之境公司提出驳回复审，同时对引证商标提...查看详情 -
2020-04-11 | 专利案件
专业！高沃代理哈希斯专利权无效答辩成功
导言：公知常识是某一技术领域的技术常识，是评价某一项技术方案具有创造性的关键。主张某技术手段是本领域公知常识的当事人，对其主张承担举证责任。高沃律师精准分析案件关键因素，结合自身对创造性评价的准确认识，为我方当事人答辩成...查看详情 -
2020-04-08 | 诉讼案件
“华康尹俐家”与“伊例家”构成近似商标吗？—— 一审、二审、最高院再审告诉你答案
作者：诉讼部 付姣伟 为维护伊例家品牌在市场上的稳定秩序，打击恶意抄袭、模仿的行为，我公司高沃知识产权接受当事人江苏伊例家食品有限公司的委托，开始了一场商标维权之战。这一战就是四年，历经商标异议、无效宣告、司法一审、二...查看详情 -
2020-03-21 | 诉讼案件
高沃代理“宏建HJ及图”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告青海省红星建设工程有限公司与国家知识产权局关于第22108960号宏建HJ及图商标（简称诉争商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年3月13日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2018】第93097号《关于第22108960号宏建HJ及图商...查看详情 -
2020-03-18 | 诉讼案件
高沃代理“红标”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告南京新概念农业科技有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）关于第20093927号红标商标（简称诉争商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2018年3月20日公开开庭审理，判决撤销被告商评委作出的商评字【2017...查看详情
Copyright © 北京高沃律师事务所 北京高沃国际知识产权代理有限公司 All Rights Reserved 备案号： 京ICP备09053716号-1 
京公安备11010802032788号
京公安备11010802032788号
首页
电话
简介