-
2021-04-28 | 商标案件
高沃代理“光松电力”商标驳回复审维权成功
光松电力科技(江苏)有限公司对其注册在第9类的43182883号“光松电力”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。案情回顾申请商标有其明确的识别部分“光松电力”，且申请商标与各引证商标在显著识...查看详情 -
2021-04-20 | 商标案件
高沃代理“图形”商标驳回复审维权成功
杭州中安电力设备制造有限公司对其注册在第9类的44594013号“图形”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 一、经商标网查询，本案第6174273号“”引证商标1因在类似商品上注册期...查看详情 -
2021-04-20 | 诉讼案件
高沃代理“华伟通讯”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告成都市华伟通讯有限责任公司与国家知识产权局关于第28275875号“华伟通讯HUAWEN COMMUNICATIONS及图”商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2019】第105751号《关于第28275875号“...查看详情 -
2021-04-20 | 商标案件
高沃代理“青居雅院”商标驳回复审维权成功
成都青居雅院集成房屋科技有限公司对其注册在第6类的41468618号“青居雅院”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 申请商标与引证商标1、2中的图形设计来源完全不同，在商标含...查看详情 -
2021-04-12 | 商标案件
高沃代理“图形”商标驳回复审维权成功
杭州中安电力设备制造有限公司对其注册在第9类的44594013号“图形”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 一、经商标网查询，本案第6174273号“”引证商标1因在类似商品上注册期...查看详情 -
2021-04-09 | 诉讼案件
高沃代理“树人”商标撤销复审行政纠纷案取得一审、二审胜诉
义乌市稠城树人笔行持有的第1529864号“树人”商标被北京市树人文化事业有限责任公司提起撤三请求获得商标局支持，后经过撤销复审，原商标评审委员会作出商评字【2016】第51811号《关于第1529864号“树人”商标撤销复审决定书》，裁定：“树人”...查看详情 -
2021-04-06 | 诉讼案件
高沃代理“MAXTECH”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告中山铭科压缩机有限公司与国家知识产权局关于第29154055号“MAXTECH”商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年8月29日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2019】第37349号《关于第29154055号“MAXTECH”商标驳...查看详情 -
2021-03-30 | 商标案件
高沃代理“微赞”商标驳回复审维权成功
广州赞赏信息科技有限公司对其注册在第9类的45339302号“微赞”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 本案申请商标作为申请人已注册系列商标的延续和继承，已经与申请人形成了...查看详情 -
2021-03-25 | 诉讼案件
高沃代理“塔牌手工冬酿”商标无效宣告行政纠纷案一审胜诉
原告浙江塔牌绍兴酒有限公司与国家知识产权局与第三人中粮酒业有限公司关于第11716146号“塔牌手工冬酿”商标（简称诉争商标）无效宣告行政纠纷一审一案，经北京知识产权法院开庭审理，判决撤销原商标评审委员会作出的商评字【2016】第91887号...查看详情 -
2021-03-25 | 商标案件
高沃代理“天全山”商标驳回复审维权成功
韩成贺对其注册在第29类的42660972号“天全山”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 申请商标中的“天全山”三字为一个整体，并不可进行拆分识读。“天全山”具有强于地名的...查看详情
Copyright © 北京高沃律师事务所 北京高沃国际知识产权代理有限公司 All Rights Reserved 备案号： 京ICP备09053716号-1 
京公安备11010802032788号
京公安备11010802032788号
首页
电话
简介