-
2026-04-17 | 获奖案件
高沃代理“渔梁鱼灯”商标异议案入围北京商标协会“2025 年度商标十大非讼典型案例”
近日，北京商标协会发来贺信——由高沃代理的“渔梁鱼灯”商标异议案，成功入围北京商标协会推介的“2025 年度商标局阶段十大非讼典型案例”。同时，高沃律所代理的“峰学未来”商标权无效宣告请求行政纠纷案亦入选“2025 年度商标十大行政...查看详情 -
2026-04-14 | 获奖案件
高沃代理“峰学未来”维权案入围北京商标协会“2025 年度商标十大行政诉讼典型案例”
日前，北京商标协会发来贺信——高沃代理“峰学未来”商标权无效宣告请求行政纠纷案，经评选入围北京商标协会推介的“2025 年度商标十大行政诉讼典型案例”。这一成绩不仅是对高沃商标法律案件专业办案能力的充分肯定，更是对引导商标注册...查看详情 -
2026-03-27 | 专利案件
深度研判，全球检索！高沃律师团队成功宣告涉诉专利全部无效
近日，北京高沃律师事务所张敏律师、赵晓琳律师代理湖北A公司针对四川B公司持有的“催化法烟气脱硫装置及催化法烟气脱硫塔”实用新型专利（以下简称“涉案专利”）提起无效宣告请求。接受委托后，我所律师围绕涉案专利展开深入分析，系统...查看详情 -
2026-03-18 | 专利案件
精准狙击，一击制胜——高沃律师团队再创佳绩，成功宣告涉诉专利全部无效
近日，北京高沃律师事务所代理吉林省A公司针对大连B公司持有的“一种液压油缸”实用新型专利（以下简称“涉案专利”）提起无效宣告请求。接受委托后，我所律师详细解读了涉案专利的技术方案，准确剖析涉案专利的缺陷，并系统检索全球范围...查看详情 -
2026-03-11 | 商标案件
缺显驳回不可怕！“爱贴贴”逆袭案例揭秘：《商标法》十一条第一款第（三）项突破！
▌在商标申请中，因“缺乏显著特征”被依据《商标法》第十一条第一款驳回，是许多申请人遇到的难题。不少人认为一旦触碰“缺显”红线便无力回天，本文通过高沃代理的“爱贴贴”商标驳回复审成功案例证明：只要找对思路、用足证据，缺显驳...查看详情 -
2026-03-09 | 商标案件
“句町”商标异议案件——古国遗址名称申请注册商标的“误认”与“显著性”审查
▌“周理剑”委托北京高沃国际知识产权代理有限公司对“广南县文物管理所”申请注册在第33类别“酒”商品上第72975435号“句町”商标以及第67653145号“句町”商标提出异议。经过我方代理人有理有据的分析，国知局最终认可了我方观点，做出第729...查看详情 -
2026-02-25 | 专利案件
高沃律师团队再创佳绩！成功维持换热设备发明专利权有效
▌案件概要近日，高沃律师事务所张德才、郭诗灿等律师代理广东A公司，应对浙江B公司提出的专利权无效宣告请求，取得决定性胜利。国家知识产权局经审查，作出无效宣告请求审查决定，维持广东A公司名下的涉案发明专利权全部有效。此次成功维...查看详情 -
2026-02-10 | 专利案件
细致拆解、精准检索——高沃成功无效“咖啡搅拌杯”外观设计专利
案件概要蚌埠好呗电子商务有限公司针对东莞市楷微电器科技有限公司的外观设计专利“咖啡搅拌杯（K200）”（以下简称“涉案专利”）提出专利权无效宣告请求，高沃律师团队接受委托之后，细致拆解涉案专利技术要点，通过多维度高精准度的检...查看详情 -
2026-02-06 | 商标案件
老字号维权破局！商品不完全类似，如何实现商标全类无效？
在商标维权领域，“近似商标”与“类似商品”是判定侵权的核心要素，二者任一存在瑕疵，维权之路往往举步维艰。然而湘西弘湘醋业有限责任公司（以下简称“弘湘醋业”）诉张少昌商标无效案，却打破了这一常规困境。面对争议商标“”与...查看详情 -
2026-02-03 | 专利案件
精准无效、专业致胜——高沃成功助力客户宣告衣架外观设计专利无效
案件摘要无效宣告请求人钱*对专利号201730455055.6、名称为“衣架（8588）”的外观设计专利（以下简称“涉案专利”），正式向国家知识产权局提出专利权无效宣告请求。高沃律师团队接受委托之后，深入分析案情、挖掘涉案专利与现有设计的区别、...查看详情
Copyright © 北京高沃律师事务所 北京高沃国际知识产权代理有限公司 All Rights Reserved 备案号： 京ICP备09053716号-1 
京公安备11010802032788号
京公安备11010802032788号
首页
电话
简介