-
2026-07-22 | 专利案件
浅谈“网织增强岩棉保温板材”专利无效宣告案
本案系“一种网织增强岩棉保温板材” 实用新型专利无效宣告案件，无效请求人提交了 6 份在先专利文献，主张涉案专利存在说明书公开不充分、权利要求得不到说明书支持、整体不具备创造性三重缺陷。专利权人在程序中修改缩减权利要求至 2 项...查看详情 -
2026-07-18 | 商标案件
精准剖析商标差异 厘清被异议图形商标的“独创性”
我公司北京高沃国际知识产权代理有限公司，受浙江彩虹时代科技有限公司（答辩人）委托，代理第58386542号“”商标的异议答辩案件。图形商标近似判断高度依赖整体视觉、设计创意、独创性差异等，本案高沃答辩人提交完整创作思路、设计渊源、...查看详情 -
2026-07-15 | 诉讼案件
成功推翻对方驰名商标跨类保护，助力客户“逸派斯”品牌稳健发展
近日，我所律师代理的“逸派斯”商标无效宣告案件最终取得了二审行政诉讼的胜利，在对方青岛英派斯公司提交了近两千页证据的情况下，代理律师对案件材料进行细致梳理，在诉讼中成功推翻了对方“英派斯”商标的驰名保护，最终为客户保住了...查看详情 -
2026-07-08 | 诉讼案件
前路峰回路转，二审逆风翻盘｜“春仲”商标迎来胜诉改判
近日，北京市高级人民法院就“春仲”商标撤销复审一案送达终审行政判决书。本案历经商标撤三审查、撤销复审、北京知识产权法院一审三轮程序，千集公司的商标权益接连受挫，商标存续岌岌可危。在二审委托后，高沃律师团队深挖案件核心争议...查看详情 -
2026-07-01 | 诉讼案件
维权重拳出击，一审大获全胜！成功无效宣告“农发水曲柳“商标
案件背景原告杨先生从父辈开始就一直经营农业机械、犁等农具产品，二十世纪六十年代主要面向东三省销售相关产品，父亲无力经营后，原告杨先生开始接手经营家族产业，经过多年的经营发展，产品受到客户的一致好评，很多加盟商主动上门洽谈...查看详情 -
2026-06-25 | 专利案件
权利要求合理改，稳定“专利”来喝彩——论“混凝土试件植入式防调换标签”案
摘要本案件是同一专利权人关于“混凝土试件防调换”的另一实用新型专利无效宣告案件，请求人同样以涉案专利权利要求不具备《专利法》第 22条第3款创造性为由，请求宣告专利全部无效，并提交5份专利文献作为现有技术证据。国家知识产权局经...查看详情 -
2026-06-17 | 商标案件
商标近似+在先侵权判决双重加持，“信杰”品牌实现跨小组维权
商标维权过程中，刻板依据《类似商品和服务区分表》划分商品类别，往往难以规制同业跨小组恶意摹仿抢注行为。2025年03月07日，宁波信杰电缆桥架有限公司为维护自身品牌权益，委托北京高沃国际知识产权代理有限公司，对宁波信杰电力设备有限...查看详情 -
2026-06-12 | 专利案件
证据使用无关联，有效维持“专利权”——论“混凝土试件植入式防调换方法”案
摘要本案件是关于“混凝土试件防调换方法”的一种发明专利，请求人以涉案专利权利要求1–8 不具备专利法第 22 条第 3 款规定的创造性为由，请求宣告专利权全部无效，并提交 8 份专利文献作为现有技术证据。国家知识产权局专利局复审和无效审...查看详情 -
2026-06-08 | 商标案件
小商标大维权！从“苏咪啦”案看中小商家如何打赢恶意抢注战
在中小微企业品牌发展过程中，未注册商标的在先使用权益保护一直是痛点。近期国家知识产权局审结的“苏咪啦”商标无效宣告案（商评字[2026]第0000057918号），精准适用《商标法》第十五条第二款，明确了同区域同业竞争者的“其他关系”认定标...查看详情 -
2026-05-27 | 商标案件
“邳彤”商标撤销复审案：证据造假、不予留情
2024年8月，2025年7月，“刘娟”委托高沃知识产权分别对第6438000号“邳彤”、第13251857号“邳彤及图”商标进行撤销复审。接受代理后，高沃对被申请人撤三答辩过程中提供的证据进行了详密地分析，找出突破口。最终国知局认可了高沃代理人的观点...查看详情
Copyright © 北京高沃律师事务所 北京高沃国际知识产权代理有限公司 All Rights Reserved 备案号： 京ICP备09053716号-1 
京公安备11010802032788号
京公安备11010802032788号
首页
电话
简介