-
2021-09-24 | 诉讼案件
充分查询分析引证商标信息，高沃律师助力客户挽回商标权！
作者：商标诉讼部 康瑜律师 在诉讼中，一定要对引证商标及注册人情况进行全面分析查询，此案高沃律师正是依靠充分查询引证商标信息，获取到有力证据，抓住有利时机取得了案件胜利！ 商标信息 申请商标：第33627428号“水平线设计 HO...查看详情 -
2021-09-24 | 诉讼案件
高沃代理“公鸡”商标撤销复审行政纠纷案一审胜诉，助力客户保住一枚上海市著名商标
作者：王青律师 近日，北京知识产权法院就“公鸡”商标撤销复审行政纠纷一案作出(2020)京73行初11189号行政判决书，高沃代理上海大陆酿造有限公司（下称“大陆酿造公司”或“客户”） 成功赢回了其注册十余年的“公鸡”商标，助力客户保住...查看详情 -
2021-08-30 | 诉讼案件
二审著作权扭转乾坤，高沃助力客户成功无效侵权商标
作者：诉讼部 付姣伟捷大喜讯，近日，北京市高级人民法院审结了上诉人“徐某”针对“杨某”的“”商标提起的商标权无效宣告二审行政诉讼案件，作出（2021）京行终97号《行政判决书》，判决如下：一、撤销北京知识产权法院作出的（2020）...查看详情 -
2021-07-14 | 诉讼案件
高沃代理“嘉伦光彩”商标权无效宣告请求行政纠纷案获选China IP全国法院典型案例
近日，高沃代理典型案例——“嘉伦光彩”商标权无效宣告请求行政纠纷案，成功获选China IP特别策划推出的 “2020年度全国法院知识产权典型案例”。该案历经无效宣告行政阶段、一审及二审三个阶段，从提出无效宣告至终审判决历时两年多，高沃...查看详情 -
2021-07-07 | 诉讼案件
高沃代理第26853501号“衿童”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告笑对人生文化创意(北京)有限公司与国家知识产权局关于第26853501号“衿童”商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年9月4日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2019】第9476号《关于第26853501号“衿童”商...查看详情 -
2021-06-30 | 诉讼案件
高沃代理“图形”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告山西亿纳管业有限公司与国家知识产权局关于第27526601号“图形”商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年8月15日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2019】第37722号《关于第27526601号“图形”商标驳回复...查看详情 -
2021-06-16 | 诉讼案件
高沃代理第27740685号“衿童”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告笑对人生文化创意(北京)有限公司与国家知识产权局关于第27740685号“衿童”商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年9月4日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2019】第9477号《关于第27740685号“衿童”商...查看详情 -
2021-06-07 | 诉讼案件
高沃代理“广东终身教育学分银行”商标驳回复审行政纠纷案二审胜诉
上诉人（原审被告）国家知识产权局与被上诉人（原审原告）广东开放大学(广东理工职业学院)关于第22236757号“广东终身教育学分银行GUANGDONG ACADEMIC CREDIT BANK”商标（简称诉争商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京市高级人民法院于2019年3月4日受理...查看详情 -
2021-06-07 | 诉讼案件
高沃代理“anena及图”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告台州市黄岩巨泰机动车配件有限公司与国家知识产权局关于第27598227号“anena及图”商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年8月9日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2019】第101428号《关于第27598227号“an...查看详情 -
2021-05-12 | 诉讼案件
高沃代理羚锐制药无效宣告请求行政纠纷案二审胜诉
为加强对“羚锐”商标的保护，高沃多次接受“河南羚锐制药股份有限公司”（下称羚锐制药）委托，对诸多恶意摹仿、抄袭“羚锐”品牌的商标提出异议或者无效宣告，并获得了较好的效果。近日，高沃与羚锐制药的知识产权合作再传捷报！上诉人...查看详情
首页
电话
简介