特許権が執行された財産保全は無効宣告手続を中止すべきですか？

文：杜陽陽

通常、特許権が財産保全を実行されると、特許局は特許関連手続きを中止する。中止の範囲は次のとおりです（特許審査ガイド第5部第7章第7.2節参照）：

（1）特許出願の初歩審査、実質審査、再審、特許権付与及び特許権無効宣告手続を一時停止する、

（2）一時停止は特許出願の撤回とみなし、特許権の取得放棄とみなし、年会費未納による特許権停止などの手続きを行う、

（3）特許出願の取下げ、特許権の放棄、出願人（又は特許権者）の氏名又は名称の変更、特許出願権（又は特許権）の移転、特許権質押登録等の手続きの一時停止。

このことから、特許が財産保全を実行されると、特許権無効宣告手続に影響を与える、すなわち直接的に特許権無効宣告手続が中止されることがわかる。

＜strong＞特許審査ガイドラインはまた、無効宣告手続の中止期限を規定している（特許審査ガイドライン第5部第7章第7.4.2節参照）：＜／strong＞

人民法院が特許局に財産保全の執行協力を要請して中止手続を実行する場合、民事裁定書及び執行協力通知書に明記された財産保全期限に基づいて関連手続を中止する。人民法院が財産保全措置の継続を要求した場合、中止期間が満了する前に継続保全の協力執行通知書を特許局に送付し、審査を経て本章第7.3.2.1節の規定に合致した場合、中止期間は継続しなければならない。

上記の規定から分かるように、特許局は人民法院が特許局に財産保全の執行に協力するように要求して中止手続きを実行するための措置に完全に協力している。

この規定は、特許権者がその特許権を悪意を持って処分し、財産保全事件の当事者側の権利を損なうことを回避することを目的として設定された。しかし、現在のほとんどの案件では、無効宣告請求人が無効宣告請求を提起した理由は特許侵害に関連しており、無効宣告請求を提起したことはその正当な反撃措置の一つであるが、無効手続が中止されると、無効宣告請求人の権利に影響を与える可能性が高く、無効宣告手続が起動後に実質的な役割を果たしていないようにすることは、無効宣告請求人が行使できる権利と特許権者に対する反撃手段を喪失させるだけでなく、無効宣告請求人の時間コストと経済コストを理由なく消費することになる。また、ほとんどの場合、無効宣告請求人が財産保全事件に関与していないため、無効宣告請求人はより無実になる。

そのため、以上の理由に基づいて、筆者は、無効宣告手続が特許の財産保全を受けて中止されたかどうかを裁定する際に、無効宣告請求人の利益を測定し、財産保全当事者及び財産保全当事者ではない利害関係者であり、特許権者と特許権侵害紛争を有する無効宣告請求人を中止の範囲から除外し、それによって財産保全に関して、特許権者がその特許権を悪意を持って処分した無効宣告請求人が正当な経路を通じて影響を受けずに権利を行使することができ、手続上の公平公正を実現することを保証しなければならないと考えている。