高沃代理“超距”商标驳回复审维权成功

        杭州超距科技有限公司因对其申请注册在第9类的7688075号超距AADTECH 商标被商标局部分驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 

案情回顾：
       杭州超距科技有限公司成立于2008年4月，公司汇集著名专家教授，重点致力于超痕量特种气体在线检测技术的研究与应用，生产和销售适应国内外市场高灵敏度特种气体在线检测仪，并提供完善的技术支持和售后服务。目前，该公司已成功开发了ATG6138超痕量汞在线分析仪ATG6118H高灵敏度超微量氢在线分析仪等系列产品，并与国内多所知名大学合作，承担了2008年浙江省重大科技专项重点项目。为更好地宣传保护自身的品牌，公司于2009年9月10日申请注册了超距AADTECH商标，但该商标却于2011年10月12日被商标局驳回，认为其与3146103号雅特ADTECH商标、4114930号ADTECH 商标、4452191号AAD商标、3345969号AAD商标、4130445号AAD商标、6722962号ADTECH商标近似。
        我司受申请人委托，由专业律师代理了超距AADTECH商标的驳回复审事宜。我司律师经过分析研究认为：申请商标的中文部分为汉字超距，而英文部分AADTECH正是对超距的的进一步解释与说明，其为一个合成词，其中AAD是action at distance的首字母，含义为远距离上的功能，而TECH则为工业上的，合在一起的含义则为工业上的远距离的性能，也就是超距。从含义上讲，引证商标3、引证商标4、引证商标5中的单词AAD均表达不了超距的含义，这与引证商标明显不同。虽不明确引证商标1中的英文部分ADTECH的含义，但是根据英语构词法，其与申请商标中的英文所表达的超距的含义明显不同引证商标2则是由adteeh五个小写字母构成，并且经过了特殊的修饰和美化，申请商标与引证商标2在构成及整体视觉效果上的差异甚远。引证商标6是由ADTECH五个大写的英文构成，没有经过修饰或者美化，而申请商标的显著部分为其汉字部分超距，这两者明显不会造成相关公众的误认或者混淆。所以申请商标应当被核准注册。由于我司律师分析的有理有据，商评委最终裁定7688075号超距AADTECH商标予以初步审定。