家大业大的苹果，被专利流氓盯上是很正常的事情，但即使这样，下面的这个依然让人感到很无语。
苹果在专利方面向来树大招风，这次又被专利流氓盯上了。美国一家位于德克萨斯州的Corydoras科技公司起诉苹果侵犯了它的多项专利，主要是因为苹果的产品可以打电话和发邮件。
据Patently Apple报道，Corydoras科技公司是一家典型的专利流氓，它的多项专利都是从日本购买的。Corydoras称自己是这些通用专利的拥有者，换句话说，Corydoras也可以起诉其它的手机产商。
在Corydoras的官方声明里，苹果有20款电子设备未经授权而使用了这些专利，这其中包括iPhone 4以上的手机，iPad 2和 iPad mini以上的产品。主要的专利是语音通话功能、FaceTime电话功能和语音命令（他们连Siri也不放过）。
其它被指控的专利还包括前置摄像头、来电阻止功能、屏幕显示地理位置功能、接收和发送邮箱。在这次专利诉讼里，苹果并不是唯一的靶子。在三月份的时候，Corydoras曾向三星发起了类似的指控。目前苹果还没有正式的回应。关注高沃知识产权持续关注！
流氓不可怕，就怕流氓有文化！如今，这句玩笑话被活学活用到了专利领域。专利流氓，没有实体业务，却通过攻击他人，发动专利侵权诉讼而存在。他们往往利用某些平淡无奇、不痛不痒的专利技术，抢注成自己的专利，用来扼制专利的企业，收取高额的专利费用。从某种意义上来讲，这是一种披了合法外衣的恶意竞争。
高沃认为：针对他人提出的专利侵权主张，无论对方是“专利流氓”，还是实施发明的专利权人，最基本的做法是首先客观判断是否真的侵犯了他人的专利权，并在此基础上确定应对策略。当存在专利侵权的可能性时，通过检索现有技术，正确评价涉案专利权的有效性是非常必要的。如果得到的结论是没有找到有力的无效理由，而自己的产品（方法等）又涉及侵权，那么，即使对方是“专利流氓”，也只能通过变更自己的原有设计来回避侵权，或者是与对方进行专利许可谈判，除此之外没有更好的选择。这与应对一般专利侵权的策略相同，也就是说，不能因为对方是“专利流氓”就持完全不接受许可谈判的态度，因为一旦专利侵权败诉，同样要遭受禁令或是被责令赔偿损失。
因此，高沃认为，在确定对手是“专利流氓”的情况下，要把判断是否侵犯对方的专利权放在第一位，且决不能忽视这一步。笔者将讨论的对策都是在已经进行了必要分析，至少是在得出“没有明显侵权”结论的前提下的应对方法。
此外，寻找自己值得信赖的专利代理人（高沃-专注知识产权）进行专利权有效性的判断、是否侵权的判断，进而制定“专利流氓”对策也是非常重要的。考虑到主张先用权进行抗辩的可能性，高沃建议，对于实施的技术，企业从使用之初就应养成有意识地保存必要证据、为立证作准备的习惯，这些都是非常必要的措施。此外，在日常工作中关注其他企业的专利授权状况、做好规避侵权风险的工作，这些也正是知识产权部门的重要职能。
对于此事你有什么看法？关注高沃知识产权告诉我们您的想法。
