現在、全国の2022年のハイテク企業の申請はすでに終わりに入り、審査結果は続々と公式サイトで公開される。最近の申告状況から見ると、ハイテク企業の審査メカニズムは次第に厳格になっているため、ハイテク企業を申告する企業に対しては事前に準備しておく必要があり、そうすればハイテク認定の審査をよりよく通過することができる。
我が社のプロジェクトチームのメンバーは今年のハイテク申告の仕事を整理分析して、典型的な例を発見して、みんなのために簡単に分かち合います。
海南省のある顧客は、主要製品が汚水処理設備で、2018年に登録され、2019-2022年の営業収入はそれぞれ74.60万元、126.49万元、258.29万元だった。2021年に企業のハイテク申告が不合格になり、専門家の審査にも入らなかった。2022年3月22日、この企業のハイテク申告は当社で立案され、当社の計画指導を経て申告材料を書き直し、2022年10月18日にハイテク企業の認定に成功し、すでに公示段階で証明書を発行していない。私たちはこの顧客の前回の申告書類をよく審査し、2021年に不合格になった理由をまとめました。詳細は次の通りです。
一、企業登録テーブルにキー情報がありません
企業登録登記表には、企業所得税の徴収方式、法人及び連絡先情報、株式構造などの重要な情報が不足している。
重要な情報（企業所得税の徴収方式、株式構造など）は記入されておらず、市級、区級科学技術主管部門は直接Passを行う可能性が高く、材料は専門家の審査段階に入ることができない。
二、研究開発組織管理制度ファイルの問題が頻出している
研究開発組織管理制度の各制度間の関連性が強くなく、内容が前後に統一されておらず、フォーマットが統一されておらず、企業の実情に合わない表現が多い。
1、同一制度文書制度の名称は前後一致せず、制度の発表時間は明らかに不合理である：
2、同一制度文書の研究開発部門名は前後一致しない：
また、企業登録タイプの誤り、企業組織の枠組みがないなどの基礎的な問題もあり、問題が多いので、ここでは一つ一つ挙げない。これまでの申告経験と結びつけてみると、申告材料の中で企業の研究開発制度は前後矛盾しており、基礎的な問題が頻発しており、審査専門家は企業の臨時パッチワーク制度文書は、研究開発組織の管理レベルの面で得点が低いと判断するだろう。
三：研究開発プロジェクト名は明らかに不合理である
2021年の申告材料は乱暴に特許名称を研究開発プロジェクトと定め、まとめられた10の研究開発プロジェクトのうち6つの研究開発プロジェクトの名称は特許名称と完全に一致している。正常な論理に基づいて、企業はまずプロジェクトの研究開発を行い、新しい技術を生み出し、それから特許を申請する。しかし、申告材料は研究開発活動の基本的な論理を完全に無視しており、研究開発課題を制定する前に、どのような新しい知的財産権が発生するかを事前に予想することができ、しかも一字も悪くなく、本当に預言者ではなく、論理は明らかに間違っている。
4：研究開発活動における問題の作成
研究開発活動の執筆の多くは特許文書のコピー・貼り付けであり、重要な内容が不足し、論理がなく、執筆の質が極めて悪い。
1、研究開発活動の内容はコピーして貼り付け、何も書かれていない：
また、研究開発活動には本発明なども多く出現し、明らかにコピペ内容：
特許文献をそのまま写すと、専門家は一目でわかるようになり、専門家の第一印象を大幅に低下させ、専門家の認可を得られず、得点を下げたり、基本的に得点を上げなかったりするに違いない。
2、研究開発プロジェクトのプロジェクト立案、プロジェクト終了の報告内容の表現には深刻な論理的問題があり、材料の後期パッチワーク操作の疑いがあり、研究開発活動RD 04を例に、プロジェクト立案報告書の技術源は企業の独自技術である。審査報告書は研究開発プロジェクトが始まる前に形成されたもので、プロジェクト開始時にすでに独自の技術を持っていた以上、研究開発に投入することに何の意味があるのか。典型的な論理エラー。同時に、プロジェクトの研究開発段階の内容の表現が間違っており、プロジェクトの段階的な実施進捗を記入すべきだったが、技術成果の応用効果を書いた。
五：ハイテク製品（サービス）の命名は不合理である
企業には多種の製品があり、製品の特徴に基づいて分類する必要があり、総括的にある大類の製品にまとめ、各型番に細分化する必要はない。企業は6種類の製品を生産し、これまで申告材料が簡単で乱暴なものは6種類の製品をすべてハイテク製品とし、知的財産権とハイテク製品の関連性を無視し、知的財産権と製品の関連性が悪い製品をハイテク製品とした、また、条件に合致するハイテク製品を分類しておらず、ハイテク製品が形式的に有名になっている。
2021年ハイテク製品名  ;
2022年ハイテク製品名称
6：ハイテク製品は特許文献をそのまま使用し、重要性証明資料が不足している
1、ハイテク製品（サービス）の関連技術説明が不足し、無理に特許明細書のテキストを持ち運ぶ。
2021年ハイテク製品の核心技術と革新点
2、重要な証拠資料と説明が不足している
2021年ハイテク製品の核心技術と革新点
7：科学技術成果の転化数が少なく、基礎点を無駄に失う
企業の研究開発活動は14項目の知的財産権を産出し、すべて転化を行ったが、2021年の申告材料は6項目の科学技術成果のみ転化を実施し、人為的に科学技術成果の転化部分の失点が深刻で、実際の得点はわずか12点（30点満点）だった。
2021年ハイテク製品の核心技術と革新点
以上の点はこの顧客の2021年の高企業申告が不合格になった原因であり、私のプロジェクトチームのメンバーは今年、企業の申告材料を再整理し、再作成し、内部審査を何度も行った後にシステムに報告し、最終的に顧客が高企業認定を順調に通過するのを助けた。
上記のケースを通じて、材料の無秩序な積み付け、論理性の悪さ、書き間違いなど、多くの問題を発見しました。これらの問題はすべて直接に高企業プロジェクトの申告が通らないことを招くことができます。では、なぜ申告書類にこんなに多くの問題が出てきたのでしょうか。現在、市場には無課金（返金）と銘打った企業サービス機関が多く、大きなスローガンを掲げて宣伝しているが、業界関係者から見れば、無課金／返金を通過しないのはすべて虚偽の宣伝だ。ハイテク材料をしっかりと作りたいのですが、本当に料金を徴収しないか、少なく徴収することができますか？ハイテク企業の申告について知っていることは、ハイテク企業の申告には知的財産権が必要で、監査報告が必要で、彼らが指すのは料金を徴収しないで、組織の申告材料だけが料金を徴収しないで、しかし知的財産権と監査の費用、お金を使うべきなのはやはり使います。また、私たちは有料ではない＝責任を負わない、お金も受け取らない、でたらめに記入すれば終わり、やり過ごすことができる、やり過ごすことができないならやめて、いずれにしても知的財産権の代理費はすでに稼いでいると考えています。また、ハイテク企業の申告材料は何百何千ページもかかり、仕事量は極めて大きく、料金を徴収しない、あるいは少ない料金を徴収する機関は、その中から利益を得なければならないので、コストを圧縮するしかない。コストが低下し、プロジェクトエンジニアは同じ時間内により多くの材料を処理してこそ、物価が日々上昇している今日にお金を稼ぐことができ、もともと30日に1冊の材料を出していたが、今では20日か15日に1冊を出すことになり、申告材料の品質は必然的に直線的に低下する。さまざまな要因により、現在多くのハイテク企業が申告している材料は、厚さが十分にあるように見えますが、よく見てみると、穴があいています。
市場調査とコスト計算を通じて基本的に得ることができ、申告材料の品質保障のある高企業プロジェクトの指導価格は少なくとも2万元以上で、具体的なオファーは各地域、企業規模、企業の需要によって、異なることがある。
以上の内容はみんなが交流して勉強するだけで、ハイテク企業の条件に合致する取引先が、積極的に国の呼びかけに応えて、すべてハイテク企業の認定を順調に通過して、優遇政策を享受することができることを望んでいる。
ホーム
電話
概要