申请人“台州市悦活婴儿用品有限公司”在第43类申请注册了第21511890号申请商标“
”，该商标因第14883324号引证商标“
”被驳回，申请人不服，委托高沃进行进行驳回复审事宜。
复审观点
一、由于“东海”显著性较弱，申请商标中核心词汇是“食匠”，与“吃”相关；引证商标中核心汉字是“渔匠”，与“捕鱼”相关；申请商标与引证商标在显著部分、整体含义及呼叫等方面完全不同，不会造成相关公众的混淆与误认。申请人并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。
商标对比图如下：
|
申请商标 21511890 |
引证商标 14883324 |
|
|
|
1、“东海”是指我国东部的海域，显著性较弱，关于“东海”百度百科查询如下：
东海，中国三大边缘海之一，是中国岛屿最多的海域。是指中国东部长江的长江口外的大片海域，南接台湾海峡，北临黄海，东临太平洋，以琉球群岛为界，濒临中国的沪、浙、闽、台4省市（注：申请人来自浙江省）。东海的面积大约是70余万平方公里，平均水深在1000余米，多为水深200米以内的大陆架。最深处接近冲绳岛西侧（中琉界沟），约为2700米。盐度为31-32‰，东部为34‰。海水温度平均9.2℃。冬季南部水温在20℃以上。整个海区介于北纬23°00′～33°10′，东经117°11′～131°00′之间。东海的海湾以杭州湾最大，流入东海的河流有长江、钱塘江、闽江及浊水溪等，在东海大陆架上蕴藏着极为丰富的石油资源。
所以，“东海”是指我国东部地区的海域，“东海”二字本身显著性较弱，在申请商标与引证商标中起到的识别作用微乎其微。
2、申请商标中核心词汇是“食匠”，引证商标中核心汉字是“渔匠”，二者含义具有天壤之别：
由于申请商标与引证商标中“东海”二字显著性较弱，而且申请商标中“食匠”与“渔匠”均是臆造性词汇，显著性较强，故申请商标的核心词汇是“食匠”，引证商标中核心词汇是“渔匠”，但二者含义差异显著，具体如下：
引证商标中“渔”是动词，是指“捕鱼”，“匠”是指在某方面很有造诣的人，故“渔匠”是指“擅长捕鱼的人”，但一般擅长捕鱼的人是“渔民”。《现代汉语词典》关于“渔”和“匠”的含义查询截图如下：
而申请商标中“食”是动词，是指“吃”，“食匠”是指“在吃的方面很有造诣的人”，多指专门研究美食、热爱美食、品评的人，如美食家、食神、食客。“食”的含义查询截图如下：
而且“食神”、“食客”被拍摄成电影，所谓“民以‘食’为天”，足以说明“食”在日常生活中的重要性，网络查询截图如下：
申请商标中“食匠”和“食神”、“食客”性质相同，皆是指“懂得美食、热爱美食的专家”，而“渔匠”是指“擅长捕鱼的人”。显然，“食匠”与“渔匠”的含义具有天壤之别，使得申请商标与引证商标整体含义区别明显，完全不会造成相关公众的混淆或误认。
3、申请商标与引证商标呼叫不同，相关公众根据不同的呼叫，足以将两者区别开来。
申请商标呼叫为【dōng hǎi shí jiàng】。
引证商标呼叫为【dōng hǎi yú jiàng】。
可见，申请商标与引证商标的呼叫区别明显，尤其是核心词汇【shí】和【yú】的呼叫完全不同，相关公众根据不同的呼叫足以将两者区别开来，不会造成混淆或误认。
4、根据《商标审查标准》相关规定，申请商标不应当被判定为近似商标。
根据《商标审查标准》第三部分商标近似的审查之文字商标的审查第3项规定：
中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同， 整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。
但商标首字读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的不判为近似商标。
例如：
本案中，申请商标“”与引证商标“”整体含义不同，与上述举例商标“北美风情”和“北欧风情”的情况完全一致，不易使相关公众对商品的来源产生混淆，不应判为近似商标。故恳请贵委从保护商标权利人的角度出发，对申请商标予以核准注册。
经过本公司资深律师的合理分析，商评委最终裁定27563335号“RICHLAND”商标予以初步审定。
