上诉人台州市金宇机电有限公司（以下简称金宇机电）与被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）、山东金宇轮胎有限公司（以下简称山东金宇）有关第5676649号“金宇星JINYUXING”商标异议复审行政纠纷一审案，高沃收到了胜诉判决书，北京市第一中级人民法院一审判决撤销商评委作出的商评字[2013]第05271号商标异议复审裁定，高沃客户金宇机电被提出异议的第5676649号“金宇星JINYUXING”商标予以核准注册。
【案情介绍】
被异议商标：
商品类别：第12类 （车辆轮胎等）
引证商标：
商品类别：第12类 （车辆轮胎等）
2013年3月4日，商评委以被异议商标“金宇星JINYUXING”与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标为由，最终裁定被异议商标不予核准注册。
金宇机电不服第05271号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，高沃律师王学知作为其代理人到庭参加诉讼。高沃律师王学知协助原告提交了大量的证据，证明被异议商标具有较高知名度，具备特定的含义，并且被异议商标与引证商标不属于相同或类似商品。得到了一中院的认可。
经审理，北京市第一中级人民法院一审判决撤销商评委作出的商评字[2013]第05271号商标异议复审裁定，并判令其重新作出裁定。
【法院判决】
本案中，引证商标核定使用的商品均与轮胎有关，其仅与被异议商标指定使用的车辆轮胎商品构成类似商品，而与被异议商标指定使用的其他商品如自行车、缆车等在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面差异较大，未构成类似商品。商评委的相关认定错误，本院予以纠正。
