您的位置:首页 > 成功案例 > 诉讼案件
诉讼案件

高沃代理“康王”商标异议复审行政纠纷案一审胜诉



       起诉人滇红药业集团股份有限公司(以下简称滇红药业)与被上述人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)、张某某(高沃客户)有关第4704853号“康王KANGWANG及图”商标异议复审行政纠纷一审案,高沃收到了胜诉判决书,北京市第一中级人民法院一审判决维持商评委作出的商评字[2013]第11590号商标异议复审裁定,高沃客户张某某被提出异议的第4704853号“康王KANGWANG及图”商标予以核准注册。


【案情介绍】

被异议商标:
商品类别:第24类 (浴巾,纺织品毛巾,洗涤用手套)


引证商标:

商品类别:第5类 (中药,西药,中药制剂,西药制剂)

    2013年4月22日,商评委以被异议商标“康王KANGWANG及图”不易使相关公众将其与使用在药品商品上的引证商标产生混淆误认为由,最终裁定被异议商标予以核准注册。
滇红药业不服第11590号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,高沃律师王学知作为张某某的代理人到庭参加诉讼。高沃律师王学知提出引证商标并未在被异议商标申请日之前构成驰名商标,且被异议商标与引证商标所使用的商品也不存在联系,不会导致公众的混淆的观点。得到一种院的认可。
经审理,北京市第一中级人民法院一审判决维持商评委作出的商评字[2013]第11590号商标异议复审裁定。

【法院判决】
 
    本案中,滇红药业所主张的驰名商标权利在被异议商标申请日之后,而且独创性不高,因此,被异议商标的注册使用不易使相关公众将其与使用仔药品商品上的引证商标产生混淆误认,不会由此对滇红药业的利益造成损害,据此,商评委的相关认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持。

 

 

 

 

 


回顶部
联系我们 | 隐私条款 | 免责声明