邵阳高生建材科技有限公司对其注册在第2类的54567804号“高生”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
案情回顾
申请商标与引证商标1-2的对比图：
一、申请人“邵阳高生建材科技有限公司”已在第19类在先申请了同样以企业商号“高生”作为显著部分的在先商标，且均已成功获准注册，足以说明“高生”具有极高的显著性，而申请商标正是作为其系列商标的延续，是申请人出于对其知识产权权利的保护，对于本案来说，并不能以图形的近似来判定商标的近似。
二、申请商标设计独特，脱胎于申请人企业商号，完全可以起到指引商品或服务来源的显著作用，并且申请商标与各引证商标在显著部分、呼叫、整体外观及含义有明显区别，不会造成消费者混淆与误认。应当予以初步审定并公告。
1.申请商标中显著部分为“高生”，呼叫为“ɡāo shēnɡ”；引证商标1显著部分为“苏城”，呼叫为“sū chénɡ”。引证商标2显著部分为“盛港”，呼叫为“shènɡ ɡǎnɡ”。
2.申请商标构成元素为“图形、汉字以及英文”，整体布局为左右结构，图形部分由字母“S”的艺术美化变形而成，右半部分为汉字“高生”以及汉字之下的大写英文字母“GAOSHENG”组成；汉字部分“高生”书写方式采用行楷，大气流畅，一气呵成。引证商标1构成元素为“图形以及汉字”，图形部分来源于字母“C”，汉字部分采用黑体打印体，横平竖直，机械感十足。引证商标2构成元素为“图形以及汉字”，图形部分来源于字母“G”，整体为上下结构，汉字部分“盛港”同样采取黑体打印体。
3.申请商标权利人为“邵阳高生建材科技有限公司”，是一家涂料制作商；引证商标1权利人为“苏州市建筑科学研究院集团股份制有限公司”，所属行业为城市建设；引证商标2权利人为“江苏盛港建筑安装工程有限公司”，“盛港”指向其权利人自身。
三、申请人在生产经营过程中，对申请商标进行大量的宣传和推广，使该标识具有相当高的知名度，完全可以起到指引商品或服务来源的显著作用。
综上，申请商标与各引证商标在整体外观、含义、呼叫上都存在着明显的区别，申请商标完全能够作为商标标识使用，区别商品来源，不会造成消费者混淆与误认。因此，应当对申请商标予以初步审定并公告。由于我公司律师分析的有理有据，国家知识产权局最终裁定54567804号“高生”商标予以初步审定。
