夏玉勤对其注册在第35类的49111637号“夏玉勤及图”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
案情回顾
申请人是夏玉勤，经营有一家“重庆方园工贸有限公司”，主要生产各类车辆配件、用品。而申请商标指定使用的商品项目均为申请人主营内容，并不涉及任何其他的使用，足以证明申请人申请注册申请商标的行为是企业发展的所必须的、是善意的商标申请行为。
本案申请商标与各引证商标均申请注册于国际分类35类别上，35类别为所有产品/服务的销售、宣传类，应当考量实际使用的商品或服务不同，并结合消费者已经将申请商标区别开来的市场实际，申请商标与各引证商标实际使用过程中不会使消费者混淆。
申请商标与引证商标1、2在呼叫、含义及外观设计方面差异显著，不构成近似商标。
商标对比：
申请商标的显著识别部分为汉字“夏玉勤”。引证商标1、2的显著识别部分为图形，由于引证商标1、2在实际使用时为“
”。
申请商标的显著部分为汉字“夏玉勤”。“夏玉勤”为申请人的姓名，申请人以自己的名声和形象对产品进行担保，能够在更高程度上打消消费者的顾虑，是对产品最好的宣传推广。
引证商标1、2是“福建省广播影视集团”申请注册的，整体含义即为：“福建省广播影视集团”提供的广播电视服务飞入千家万户。
申请商标标识中汉字部分为楷体字书写，标识中图形部分呈现圆形，申请商标整体给人以古朴、简约的视觉效果，直接向消费者展示出产品提供者、品牌名称为“夏玉勤”。
引证商标1、2呈椭圆形状，内部以留白的形式描绘出一只翱翔在天空的老鹰。在实际使用中，引证商标1、2图形部分是以象征蓝天的深蓝色填充的，并结合中、英文一同出现，直接指向其权利人企业字号，有着清晰而明确的指向性，整体给消费者豪放、勇猛的视觉感受。
本案中的申请商标整体以字母“X”为设计基础，其与引证商标1、2无论是在显著部分、设计来源及含义上，还是构成要素、外观设计上均存在明显区别。由于我司律师分析的有理有据，国家知识产权局最终裁定49111637号“夏玉勤及图”商标予以初步审定。
