东莞市美莲步贸易有限公司对其注册在第25类的15058358号“德蓓”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
案情回顾：
申请商标与引证商标英文部分构成、发音、字形、含义存在显著差异，根本不构成近似。况且，两商标中的汉字部分才是相关公众识别与记忆的核心，两者完全不同，根本不会引起相关公众的误认与混淆，应认定两商标不构成近似，申请商标的注册不违反《商标法》第三十条之规定，应当予以核准注册。
商标对比图如下所示：
|
申请商标
15058358
|
引证商标
12898052
|
 |
 |
“德蓓”一词为申请人所独创，取义：品质如花之蓓蕾般优雅高贵。英文部分“DELBEL”是根据“德蓓”一词的发音臆造而成，自身无含义。DELBEL”与“德蓓”上下对应排列，使相关公众可以一目了然两者互为翻译的对应关系，便于相关公众进行识别与认知，从而不会因为局部与其他商标存在近似点就轻易产生误认与混淆。
申请商标英文部分为“DELBEL”6个英文字母，其是根据汉字“德蓓”发音臆造而来，读作“德蓓”。引证商标中的汉字“黛尔贝拉”与这两个英文单词的组合发音一致，“黛尔贝拉”即是根据这两个单词的发音臆造而成，自身无含义。申请商标中的英文“DELBEL”均为大写，且采用的是黑体字，给人以端正、硬挺之感。六个字母采用一样的笔体，突出其为一个统一整体。引证商标的英文部分“
”采用的是独创字体，边角圆润，而且，仅“D、B”两个字母大写，其余字母均小写，加之两个英文单词之间符号“&”的存在，使得整体外观视觉效果与申请商标英文部分存在显著差异。
申请商标与引证商标中均含有汉字，汉字在相关公众群体中具有极高的认知度，所以两商标中的汉字部分无疑是相关公众识别与记忆的核心，是商标的显著识别部分，故申请商标的显著识别部分为“德蓓”、引证商标的显著识别部分为“黛尔贝拉”，两者完全不同，根本不会引起相关公众的误认与混淆。
综上所述， 本案的申请商标完全属于申请人自行创意，具有自身独特的含义，与引证商标不构成近似。况且，申请商标经过申请人长期不断的宣传使用，已经建立了较高的知名度并形成相关公众群体，存在相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来的市场实际。由于我公司律师分析的有理有据，商评委最终裁定15058358号“德蓓”商标予以初步审定。
