高沃代理“SHOLEO”商标驳回复审维权成功
泉州市景泰轩服饰科技有限公司对其注册在第43类的41341567号“SHOLEO”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
申请商标设计独特，具有独特的含义和明确的指向，能够正确的指引商品的来源，与申请人一一对应形成紧密的联系，申请人具有保护知识产权的意识，申请商标是基于对知识产权的保护，才审慎的提出了申请商标的注册申请。
申请商标与引证商标在整体外观、整体含义指向性上具有较大的差别。
申请商标为图文组合商标，标识中的图形仅起修饰作用，英文“SHOLEO”为标识的核心识别部分；引证商标为单纯的图形商标，消费者定是以图形整体为标识的核心识别部分。
申请商标由图形+英文呈上下结构排列，其中图形部分为“张开的剪刀”，英文“
”由采用极具艺术效果的字体书写，给人一种精致时尚的现代感。申请商标“SHOLEO”整体表达申请人运用精湛的裁剪技术，设计多种风格不同的服装，让顾客增添魅力，更加明艳动人。
引证商标由单纯的图形构成，整体以汉字“中”为设计来源，与权利人“沈阳铁道丹东铁成集团有限责任公司中联大酒店分公司”中的“中”字相对应，其中“
”像一把镰刀，整体标识线条粗细富有变化，中规中矩，给人一种磅礴大气的视觉形象。标识整体代表的便是“中联大酒店”之意。
申请商标直接以标识中明确的英文“SHOLEO”呼叫；引证商标为单纯的图形，呈汉字“中”的变形，故而，消费者可以直接以汉字“中”进行呼叫。故，申请商标与引证商标的整体呼叫完全不同，消费者完全可以区分。
综上，申请商标设计独特，为图文组合商标，标识中有明确的文字部分，相对于图形来讲，文字更容易识别与记忆，整体以英文“SHOLEO”为核心识别部分，引证商标为单纯的图形商标，消费者定是以图形整体为标识的核心识别部分，显然，两者的核心部分完全不同，另外，申请商标整体以“剪刀”为设计来源，引证商标为变形的“中”字，两者在整体外观、整体含义指向性上具有较大的差别，申请商标的申请注册并未违反《商标法》第三十条的规定。
由于我公司律师分析的有理有据，国家知识产权局最终裁定41341567号“SHOLEO”商标予以初步审定。
